W związku z tym mistrz Wei ma własne doświadczenie i poglądy. Nie chodzi o to, że nie można ich zebrać, mówi, ale o to, że wiele plastikowych pojemników pozostawia po sobie wyrzuconą żywność, której sortowanie jest zbyt drogie, a większość jednorazowych plastikowych zastaw stołowych nie nadaje się do recyklingu, co sprawia, że recykling nie ma wielkich szans. „Teraz spadła cena recyklingu plastiku, jedno wstrętne plastikowe pudełko na drugie śniadanie i butelka po napojach, do tego kilka centów, zostały resztki, olej, zły recykling. Większość śmieci na wynos jest spalana”. – Mistrz Wei powiedział.
Reporter dowiedział się w Internecie, że jedynie 14 procent plastikowych opakowań w Chinach zostało poddanych recyklingowi, a pudełka z żywnością na wynos stanowią tylko niewielką ich część. Odpady na wynos są zasadniczo wykorzystywane do wytwarzania energii elektrycznej ze śmieci. Jeśli przedsiębiorstwa chcą poddać recyklingowi, koszty ekonomiczne i środowiskowe recyklingu są stosunkowo wysokie, a recykling jest w zasadzie nieopłacalny. Obecnie jedynie Pekin i Shenzhen posiadają odpowiednie mechanizmy dotacji na rzecz recyklingu odpadów z tworzyw sztucznych i innych zasobów odnawialnych. Konkretne podejście polega na włączeniu surowców wtórnych oddzielonych od śmieci domowych do dotacji na usługi publiczne, takie jak opłaty za sortowanie, opłaty za transport i opłaty za przetwarzanie. Odpowiednie wydatki zostaną dofinansowane w każdym łączu.
Ponieważ ogólne odpady z tworzyw sztucznych nie są łatwe do recyklingu, czy użycie biodegradowalnych materiałów zamiast pudełka na żywność lub opakowania jest w porządku?
Taiyuan bibeloty niechętnie ujawniają nazwy przedsiębiorstw cateringowych, jednorazowe pudełko na miąższ kosztuje około 1,4 juana, podczas gdy pudełko z materiału nieulegającego biodegradacji cena zakupu wynosi około 0,88 juana, koszt jest prawie 1-krotny, „nie mogę, muszę wziąć pod uwagę problem kosztów, ponieważ koszty pakowania na wynos stanowią około 2% całości kosztów, koledzy mogą obliczyć rachunek”.
Osoba ta zasugerowała, że najlepszym rozwiązaniem obecnej sytuacji jest ograniczenie wytwarzania odpadów na wynos lub zmniejszenie częstotliwości wykorzystywania jednorazowych opakowań plastikowych w logistyce.
Wszystkie strony łączą ręce, aby sprostać wyzwaniom
Pierwotne problemy związane z trudnym recyklingiem i wysokimi kosztami produktów zastępczych nie zostały całkowicie rozwiązane.
„Chodzi w równym stopniu o nową gospodarkę, jak i o nawyki wydawania pieniędzy przez ludzi. Chodzi o technologię i koszty”. Hou xiaobin z prowincjonalnej akademii nauk społecznych uważa, że aby kontrolować „białe zanieczyszczenia” i stworzyć lepsze miasto, musimy połączyć mądrość wszystkich stron.
Hou xiaobin powiedział, że podstawową przyczyną „białego zanieczyszczenia” jest brak głównego organu zajmującego się gospodarką śmieciami. Aby zasadniczo rozwiązać problem śmieci wywożonych na wynos, powinniśmy sprawić, aby odpowiedni podmiot odpowiedzialności przejął odpowiedzialność za postępowanie ze śmieciami wywożonymi.
„Istnieją dwa podejścia, które można zastosować na arenie międzynarodowej. Jedno to model europejski, w którym rządy przyjmują obowiązkową politykę subsydiowania recyklingu przy wykorzystaniu mocy odnawialnych. Drugi to model japoński, który klasyfikuje odpady u źródła, dbając o jakość ludzi”. W tym celu CAI xin, osoba posiadająca tok studiów, ma oryginalne poglądy, zajmuje się ochroną środowiska Shanxi od ponad 10 lat i zajmuje stanowisko w ramach projektu Shanxi Swift Annulus, obecnie może być ograniczoną osobą.
CAI xin przeanalizował, że aby zacząć od perspektywy całego łańcucha dostaw, platformy zakupów online, sprzedawcy i konsumenci oraz inne odpowiednie strony muszą przyjąć wspólną, ale zróżnicowaną odpowiedzialność za systematyczne rozwiązywanie problemów środowiskowych.
Przede wszystkim przedsiębiorstwa powinny ponosić pewne obowiązki, np. przedsiębiorstwa oferujące dania na wynos powinny ponosić określone koszty recyklingu i utylizacji śmieci na wynos, a nie w całości pokrywane przez społeczeństwo. Po drugie, na poziomie polityki, systemu i wdrażania należy ustanowić kompletny łańcuch ekologiczny od produkcji i sprzedaży toreb plastikowych po recykling, aby kontrolować zanieczyszczenia za pomocą bardziej zróżnicowanych środków rynkowych.
W rzeczywistości problem „białego zanieczyszczenia” spowodowany nowym sposobem konsumpcji przyciągnął uwagę odpowiednich działów i branż. Na poziomie krajowym odpowiednie wydziały badają dostosowanie „nakazu ograniczającego użycie tworzyw sztucznych” i sformułowanie odpowiednich planów wdrożeniowych, aby objąć wiodącą rolę w ograniczaniu stosowania szeregu niedegradowalnych opakowań z tworzyw sztucznych w branży dostaw żywności.
Platformy zakupów online również podjęły działania, a reporterzy klikali Meituan na wynos i ele. Zauważyłem, że na stronie składania zamówień dodano opcję „bez zastawy stołowej”, aby ograniczyć użycie pałeczek, serwetek i innych jednorazowych zastaw stołowych. Niektóre platformy oferują także nagrody dla użytkowników, którzy wybiorą opcję „bez zastawy stołowej” i będą mogli wymieniać produkty w sklepie. Istnieją przedsiębiorstwa, które korzystają z nowych badań technologicznych i mogą jeść pudełko z jedzeniem na wynos, łyżkę.
„W rzeczywistości najbardziej potrzebujemy głęboko zakorzenionej koncepcji ochrony środowiska. W szczególności dalsi konsumenci, aby naprawdę wzbudzić w sercu dobrą wolę ochrony środowiska, aby bezpłatne, złe plastikowe torby nie były już tanie, aby klasyfikacja śmieci nie jest już kłopotliwą rzeczą, aby życie niskoemisyjne i ekologiczna konsumpcja mogły naprawdę zostać zrealizowane. CAI xin stwierdził, że zmiana świadomości społecznej jest nierozerwalnie związana zarówno z blokowaniem, jak i zaniedbaniem. Tylko dzięki wspólnym wysiłkom wszystkich stron „plastyczne ograniczenia” zamiast nakazu staną się nawykiem.
